lunes, diciembre 03, 2007

 
Una deuda de la democracia?
Luego de conocerse el fallo Badaro la presidente electa salio con los tapones de punta contra los jueces y dijo que deben pagar el impuesto a las ganancias. Según Kristina "Ello es una deuda de la democracia".No habló del robo sistematico a los jubilados (al robo del estado me refiero no al robo de los delincuentes comunes). No habló de la gente que se muere de hambre en las provincias, no habló de la deficiente educación. No habló de que los chicos van a la escuela a comer y no a estudiar. No habló de la gente que sigue cobrando $150 y que el indec trata como "ocupada". No habló de la deficiente educación democratica y los reiterados problemas de robo de boletas, intercambio de las mismas, actas electorales fraguadas, etc etc.No habló del incumplimiento de la ley de partidos politicos, de los fondos públicos para hacer campaña; de las listas sabanas. No habló de las dinastias familiares que se intercambian en el poder. No habló del injustificable patrimonio de nuestros dirigentes politicos, sindicalistas, etc.Podemos discutir sobre si los jueces tienen que pagar o no, si la intangibilidad de sus sueldos se ve afectada por un impuesto, o como es que un juez cobra apenas unos pesos mas que un camionero, PERO QUE ESTO SEA UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA ES DEMASIADO.Se ve que a la presidente le molestó mucho que la CSJN dicte un fallo que afecta al gobierno y no hace mas que demostrar el robo del ANSeS para con nuestros mayores. Será que necesitaba esa plata para ponerla en Suiza a nombre de su marido como con los fondos de Santa Cruz?





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?