elcambalacheweb

Una estratagema de Kirchner que continua.


Asi como Néstor Kirchner usaba un cuaderno para seguir la evolución diaria de la inflación, el precio del dólar y la producción de petróleo, se entretenía armando escenarios políticos "ideales" con el fin de sostener su esquema de poder a veinte años. Para eso tomaba papel en blanco y empezaba a dibujar.

El día en que Alberto Fernández convenció a Graciela Ocaña para que se incorporara al Gobierno, Kirchner irrumpió en la oficina del jefe de Gabinete y le dibujó a Ocaña un mapa "ideológico" de poder. Todavía no había cumplido un año de gestión. Cuando lo terminó de escuchar, Ocaña no dudó en sumarse al proyecto. Había quedado impresionada. El presidente le había "diseñado" su idea de "ampliar los márgenes del campo popular" en detrimento de las "corporaciones, los grupos de poder y la derecha". Con los garabatos de Kirchner en la cabeza, Ocaña sintió que estaba en presencia de un nuevo Perón, pero más progresista. Con el tiempo, ella se dio cuenta que la pelea contra "los malos" era sólo una excusa para acumular más poder. Una estrategia para arrinconarlos y conseguir votos y capacidad de maniobra. "Si hubiera sido tan progresista le habría otorgado la personería a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), y no se hubiera aliado con Moyano, que pasó de defensor de los trabajadores a sindicalista empresario", interpreta ahora la ex ministra de Salud.

Kirchner, aunque era impulsivo y se obsesionaba con el día a día, siempre tuvo un horizonte de poder a largo plazo y fue tras él hasta su muerte. Desde el desgaste y neutralización de Eduardo Duhalde hasta la elaborada elección del Grupo Clarín como su principal enemigo. El ex presidente usó con el multimedio la estrategia de seducción, hasta que un día se dio cuenta de que por esa vía fracasaría. En uno de sus habituales encuentros con Héctor Magnetto, y antes de empezar la pelea, a Kirchner se le escapó:

-Tenemos la misma clientela. O nos asociamos a largo plazo o nos preparamos para la guerra.

El día en que el ex presidente decidió comenzar la guerra, su objetivo parecía bastante claro. Se podría sintetizar así:

• Bajar a Clarín del Olimpo, para contaminarlo con el barro de la política y quitarle su "inmunidad profesional".

• Colocar al Grupo Clarín como el más poderoso de sus enemigos, y así ningunear a los políticos opositores, ubicándolos como meros empleados "del monopolio".

• Bajar "el precio" de los periodistas críticos, aunque no trabajaran para Clarín.

• Presentar la movida como un plan nacional y popular, un intento de cambio frente al establishment mediático, un aire de revolución frente al statu quo.

Kirchner murió sin conocer los frutos de su plan maestro. Y, con su muerte, le terminó de dar un enorme espaldarazo a la candidatura presidencial de Cristina Fernández, quien ahora, en su doble condición de jefa de Estado y viuda, ha alcanzado un nivel de respeto y consideración como nunca había tenido.

¿Por qué la estratagema de Kirchner, a la larga, se presenta como exitosa?

Porque ha logrado "poner en discusión" todo lo que dice o hace su "principal enemigo". Ha podido configurar a Clarín como un gigante insaciable, y al Gobierno como una de las "víctimas" de ese supuesto poder ilimitado. Y porque ha conseguido "bajarle el precio" y la categoría a todos los líderes de la oposición y meterlos en una misma bolsa, mientras se utilizan los programas de televisión y los medios gráficos pagados con los impuestos de todos para insultarlos, descalificarlos y presentarlos como inútiles, incapaces de generar una alternativa de poder.

La estratagema de Kirchner no habría tenido ninguna posibilidad de ser aplicada sin la buena marcha de la economía. Y tampoco habría resultado si los principales líderes de la oposición la hubiesen visto venir. De hecho, una de las patas donde se asienta es la capacidad de generar agenda. De imponer temas y presentarlos como grandes logros. La foto de la Presidenta y Moyano firmando un aumento del 24 por ciento para camioneros y acordando la suba del mínimo no imponible fueron dos noticias más o menos positivas que se mostraron como extraordinarias. Además, sirvieron para matar varios pájaros de un tiro. Uno fue tapar el escándalo de la investigación judicial sobre el líder de la CGT. Otro, enseñar a Cristina Fernández como una presidenta que tiene el control de la situación y gestiona. El tercero fue dejar pagando de nuevo a la oposición legislativa, porque no pudo imponer su proyecto de suba del mínimo no imponible, que era, para los trabajadores, más generoso que el oficial.

La pelea por "el relato" de los acontecimientos también está siendo ganada, por ahora, por el Gobierno. Mientras que sus espadas mediáticas instalan con astucia la idea de que una nueva Alianza o una nueva Unión Democrática intenta sin éxito "rejuntarse" para evitar el triunfo de Cristina en primera vuelta, esconden, con llamativo éxito comunicacional, los vergonzosos pactos que vienen suscribiendo con Carlos Menem, Ramón Saadi y Aldo Rico, entre otros dirigentes, para sumar votos en todo el país.

¿Cuánto puede durar esta nueva luna de miel de la Presidenta con una buena parte de la sociedad? ¿Tienen, los líderes de la oposición, capacidad para cambiar el sentido del relato y advertir que un nuevo triunfo del oficialismo sería negativo para el fortalecimiento de la democracia y la marcha de la economía? Faltan menos de siete meses para las presidenciales. Si Mauricio Macri, Ricardo Alfonsín y otros esperan que un nuevo error no forzado de la jefa de Estado los haga más competitivos, lo suyo sería demasiado pobre como oferta electoral. Los grandes fallos tácticos que cometía Kirchner y terminaban favoreciendo a sus adversarios parecieron irse con él.

Cristina ya eligió a los candidatos de la oposición

En 1988, Raúl Alfonsín influyó en las elecciones del PJ a favor de Carlos Menem. Creía que Antonio Cafiero era un candidato más temible. En 1998, Carlos Menem indujo a sus amigos sindicalistas a apoyar a Fernando de la Rúa en la pelea de la Alianza. No quería ser heredado por el Frepaso de Graciela Fernández Meijide. No debería sorprender, entonces, que Cristina Kirchner también haya seleccionado los adversarios que, equivocada o no, considera más convenientes para la batalla de octubre. Un factor inesperado le facilita la tarea. En vez de esperar a las primarias de agosto para designar su candidato, la UCR y el Peronismo Federal se sometieron a internas adelantadas, en las que el Gobierno tiene una decisiva capacidad de intervención.

No debe sorprender que el primero en denunciar la intromisión sea el apocalíptico Luis Barrionuevo: "El domingo pasado no le ganamos a Rodríguez Saá. Le ganamos al Gobierno, que está jugando en la interna del Peronismo Federal para hundir a Duhalde", señaló, contundente como siempre.

En la UCR hay reproches parecidos. El ex senador Ricardo Laferriere, por ejemplo, describió una confluencia entre seguidores de Ricardo Alfonsín y la Casa Rosada. "Existen dirigentes radicales que simpatizan con el gobierno nacional o, para no ser injustos, lo prefieren antes que lo que consideran una ubicación partidaria más tolerante y amplia, que suelen descalificar como «de derecha». Dan por descontado que el oficialismo K pertenece a la «izquierda»", escribió Laferriere en el sitio Notiar.

Otros dirigentes explican que Ernesto Sanz desistió de competir en la interna del próximo 30 no sólo porque los independientes "no asumieron aún un compromiso" para ir a votar, como ya explicó. Dicen que también fue para no ser aplastado por el oficialismo nacional. ¿Seguirá Duhalde los pasos de Sanz?

En las clases de derecho romano, Duhalde y Sanz habrán aprendido que nemo potest propriam turpitudinem allegare , es decir, "nadie puede alegar su propia torpeza". Ellos no previeron dispositivo alguno para evitar que la señora de Kirchner volcara la maquinaria estatal a favor de sus adversarios preferidos.

Que Duhalde recién advierta que el Gobierno hará todo lo posible para sacarlo de carrera desnuda un candor insospechado o una escasísima lectura de los diarios. En su equipo de campaña están convencidos, con cierto asombro, de que los jóvenes de La Cámpora fueron movilizados en su contra. También detectaron una reunión entre Hugo Moyano y Alberto Rodríguez Saá. Aunque para ese encuentro no haría falta una orden de Olivos: en 2003, el camionero acompañó a Adolfo Rodríguez Saá, no a Kirchner.

Nada mortificó tanto al duhaldismo como el cruce de un funcionario de Mauricio Macri a las filas del puntano. Se llama Moyano, aunque no pertenece al célebre clan de ricos y famosos. Es Martín Moyano, director del Instituto de la Vivienda porteño y, hasta hace unas horas, amigo del misionero Ramón Puerta. En las oficinas de Duhalde aseguran que este funcionario, militante del PJ, se había comprometido a ayudar en la elección del domingo pasado. Al parecer, ayudó, pero a Rodríguez Saá. Según colaboradores de Duhalde, cuando le preguntaron sobre el giro, dio 700.000 razones y mencionó a un par de funcionarios del Gobierno. Ahora el PJ macrista, encabezado por Cristian Ritondo, pide su cabeza.

Para los duhaldistas este anecdotario encierra malos augurios. El domingo que viene, por ejemplo, se votará en el Litoral. ¿Qué hará el ultrakirchnerista Jorge Capitanich en el Chaco? Duhalde lo llamó para -se justifica- asegurarse la disponibilidad de escuelas. Pero no, Capitanich no le contestó. Y eso que fue su jefe de Gabinete en 2002. El Entre Ríos de Sergio Urribarri -el gobernador preferido de la Presidenta- es otra tierra peligrosa para Duhalde. Allí hay otra desventaja: el generoso gobierno puntano realiza obras públicas en Paraná, en beneficio del intendente José Carlos Halle. La encargada de los trabajos es la empresa San Luis Construcciones Sapem. ¿De quién será?

Con estos problemas en la Mesopotamia, mejor no imaginar la fiesta que le preparan al duhaldismo los intendentes kirchneristas del conurbano bonaerense. Carlos Ruckauf intentó que Duhalde no emprendiera esta aventura: "Negro, si yo fuera el Gobierno, te paso por encima con Das Neves". Ruckauf cree haberse equivocado de rival, no de hipótesis. Pero Duhalde desprecia los consejos de su ex canciller. También lo desoyó aquel verano de 2003, en Villa Gesell, cuando le aconsejó romper con Kirchner y llevar como candidato a Roberto Lavagna. Ucronías para Rosendo Fraga.

La misma música

En el radicalismo lloran la misma música con distinta letra. Quienes rodean a Sanz se rasgan las vestiduras porque el alfonsinista Martín Farizano lleve como segunda a la hermana de Oscar Parrilli, Nanci, en la fórmula para gobernar Neuquén. Curiosa provincia, en la que Jorge Sapag, que va por la reelección, también es kirchnerista.

La historia de Río Negro es más conocida: si el alfonsinismo no hubiera postulado a Fernando Chironi para la gobernación, en vez de ganar el radical K César Barbeito -candidato del gobernador Miguel Saiz- tal vez lo hubiera hecho Bautista Mendioroz, adversario de Olivos. Al terminar esos comicios radicales, Saiz agradeció: "Este triunfo se lo debemos a Cristina".

Sin embargo, el mix más interesante de alfonsinismo y kirchnerismo lo ofrece Ricardo Colombi en Corrientes. El 4 de octubre de 2009, ganó la provincia con la bandera del antikirchnerismo. Cuarenta días después se reunió con Néstor Kirchner y prometió: "En 2011 votaremos por Néstor o Cristina". Pero el 26 de marzo último, Colombi le dijo a Alfonsín en una tribuna: "Te agradecemos Ricardo, y ahora vamos a trabajar para gobernar juntos el país desde el 10 de diciembre". Ya en 1973 Tato Bores hacía este chiste: "Ibamos ganando con Balbín y terminamos ganando con Perón". Aunque cabe preguntarse: ¿Colombi cambió de nuevo de candidato, o volvió a Alfonsín por unas semanas, para satisfacer los deseos de la Casa Rosada en la interna radical? Se lo preguntan al lado de Sanz.

A Sanz y a Duhalde acaso les quepan las palabras de Elisa Carrió cuando pronostica "el fracaso de este enredo": "La inoperancia es hija de la ansiedad", dictamina. Carrió asegura que, con otra estrategia y seleccionando de otro modo a sus aliados, la Presidenta será derrotada.

En cuanto a Rodríguez Saá y Alfonsín, no se les puede reprochar que no resistan el auxilio kirchnerista y menos sospechar de un pacto espurio. Ni hace falta. Cristina Kirchner tiene razones propias para favorecerlos. Rodríguez Saá ya advirtió que jamás aceptaría una alianza con Mauricio Macri. Y Alfonsín también descartó una asociación con Pro y el PJ Federal. En otras palabras: la Presidenta ve en Rodríguez Saá y Alfonsín la garantía de que no tendrá que enfrentar a una oposición unificada, que la forzaría a un inevitable ballottage.

Sueldo de $450 para todos los vagos de entre 18 y 24 años'


"Premia al vago, cuando más vago es", aseguran acerca del 'Programa Jóvenes con más y mejor trabajo' dispuesto por el Gobierno nacional.

Bajo el ampuloso nombre “Programa Jóvenes con más y mejor trabajo” el Ministerio de Trabajo y S.S., RES.:497/08, con firma de Carlos Tomada, y la RES.:261/08 de la Secretaría de Empleo, firmada por Lic. Enrique Deibe, crearon un ámbito legal que el gobierno nacional; administrado y coordinado por las municipalidades; otorga sueldos de $ 450 a todo joven entre 18 y 24 años que no haya terminado la primaria y / o secundaria, preferentemente si es de familias con Planes Sociales.



A) “Aclaremos decía el lechero: y …le agregaba agua a leche”, viejo dicho popular cuando la leche se vendía suelta del carro a caballos del lechero.



B) Se otorga jóvenes de 18 años ( es decir que votan ), por el solo hecho de ir al colegio, sin exigir resultados académicos, si el vago al cumplir los 24 años NO logró el título secundario, puede pedir una prórroga hasta los 26 años. Durante el tiempo del beneficio, se le asignará un tutor ( adoctrinador y lavados de cerebros). Si aprueba un curso, le dan un premio de $ 450, pero si no aprueba, al zángano podrá estar con el beneficio hasta 8 años, cumplidos los 26 años.



C) También se ofrecen, sin exigencia de concurrencia, cursos de capacitación laboral, y un servicio de orientación profesional de dos meses por los cuales ADEMÁS, también le pagan $ 450, el zángano NO PAGA NADA, NI SE LE EXIJE NADA.



D) En ese rango de población de 18 a 26 años esta el 20% de la población es decir 8.000.000 de personas, de acuerdo al Censo 2010.



E) ¿A quién creen usted; horrorizado e indignado lector; que van votar en octubre?



¿No hay nadie de la oposición que inicie acciones penales, por este despilfarro vergonsozo, para parar esta compra en cuotas de votos?

Para un veterano de casi 60 lo que vendrá hasta las elecciones es esto:


Si Evita viviera, comería milanesas

La elección 2011 se juega, como todas las elecciones desde que el territorio es un distrito electoral único, en el Gran Buenos Aires. Escenario diverso, complejo, abundante en contradicciones, clientelismos y taimados.

Aquí una introducción al rompecabezas.

El conurbano bonaerense define las elecciones nacionales. Allí se desarrollará el más encarnizado conflicto del peronismo, del kirchnerismo y del montonerismo tardío, minoritario y excéntrico, pero ahora montado sobre una maquinaria electoral avasallante y tan eficaz como sumamente corrupta.



Conquistar el conurbano significa dominar el país. Argentina lleva décadas corrompiéndose en el mismo sitio con los mismos hombres. Todos los métodos se usarán (se usan) para sojuzgar ése territorio. No hay contendiente honesto; en el conurbano es donde se explicita una forma desaliñada y corrupta de hacer democracia. Solo la muerte despejó casilleros. Ejemplo. Manuel Quindimil en Lanús.



El Conurbano se declaró utilitario y tránsfuga. El Sargento Chirino y Juan Moreyra son personajes bonaerenses de reencarnación constante.. La droga y propención a obrar mal. Trampa, coima, impunidad, corrupción



El piquete, el corte y el escrache, como la forma real de peticionar, serán cada día mas violentos, mas comunes. La violencia es la venenosa respiración de la sociedad.



Argentina recicla sus osamentas. Los arreglos, en Catamarca, fueron con la pariente de sus parientes. La prima de “Ramoncito” fue vice del gobernador radical. Disputó y ganó una banca nacional, se besó con CFK. Lo mismo un burro que un gran profesor. El peronismo no reconoce fronteras para sostenerse (en el poder) Cristina, Kunkel, Parrilli, Chueco” Masón, Zanini, D’Elía, Pérsico, Scioli, De la Sota, Diana Conti, Boudou, Rico,Bonafini, todos son peronistas.



En Chubut los dos peronismos suman más del 65% del padrón electoral. Nada los dividirá. Hay mucho para expoliar.



San Juan, La Rioja, Chaco & Formosa, Tucumán, Corrientes, las administraciones lejanas son extorsionadas por los desaguisados de los parientes, las amantes, las mujeres despechadas, inmiscuyéndose en los pliegues del poder. La mujer de Capitanich y el hermano de Gioja son lo habitual. No hay igualdad de oportunidades en sitios con mayoría de indocumentados y/o prisioneros de una dádiva oficial. Hay monarquía. Reina la injusticia social. El peronismo organiza un besamanos para oktubre. Allí estaremos.



Pino Solanas, ya veterano, disputaría con posibilidades en Ciudad Autónoma. Debe pasearse por el país para construir un nicho. Hilachas de un sueño. Haber sido, ya no ser.



Las elecciones en Buenos Aires, la ciudad, luego en provincia de Santa Fe, 10 y 24 de julio, respectivamente, definirán el ánimo electoral. En ambos territorios los K son minoría. Quedarán dos distritos importantes: Córdoba y Provincia de Buenos Aires, en segunda fila Mendoza y Entre Ríos. Es la suma de los buenos votos, la comida, los puertos, la plata, la coima, el paisaje, los negociados. La vida. CFK y su gente harán “todo lo posible” por rasguñar el 40% de la oferta.



Con eso y los votos de los circuitos marginales alcanzará para un oktubre peligroso. No hay repugnancia ni prurito para conseguir el objetivo. A como de lugar.



Los restos del radicalismo, divididos en condados, ducados y marquesados, aspiran a integrar el presupuesto, la nómina, el elenco. Cobrar y ser parte del reparto. No logran un criterio, un nombre, una propuesta. Hay muchas ofertas. No hay una. El radicalismo no tiene mas relato. Tiene anécdotas. Parecen replicantes de Antonio Cafiero.



El pensamiento de izquierda marxista, aquel que observaba la escena nacional y justificaba su lejanía con un esquema (Argentina: neo colonia liberal con desarrollo capitalista dependiente) se ha encontrado, a punto de fenecer sus años útiles, con la posibilidad de nutrir de argumentos a los incapaces y alquiló (a buen precio) su creatividad.



Sin Gramsci, sin Sartre y/o Levy Straus, sin Muro de Berlín, sin U.R.S.S. sin Mao, con Cuba manejada por la cadena Meliá, el Che Guevara convertido en afiches y una camiseta de 5 euros (Made in Korea) han abrazado, en Argentina, la doctrina del mal menor. Juegan con CFK, Moyano, Ballestrini, Piumato, Timermann, Alberto y Aníbal Fernández, la Generala Garré, la memoria de NK y sus viudos, algunos de paseo por la provincias.



Cobran su sueldo vituperando a Macri, Clarín, Benegas, Zanola, Vargas Llosa, Reutemann, Alfonsín, Carrió, Duhalde y Menem. Tarea fácil. Todo por dos pesos. A mitad de camino entre Malvinas y Sierra Maestra hicieron posta en Venezuela. Total nadie mira Google ni cree en Wiki Leaks. Mañana cenarán con Macri, Clarín, Vargas Llosa, Zanola, Menem. Mañana mismo.



Hay miedo al verdadero Moyano, el líder que puso a los obreros demasiado cerca del queso. El odio nacional a Moyano (su manejo turbio con el dinero puede ser cierto, acaso lo sea) esconde el odio a la clase obrera, al peronismo y las leyes laborales. A tener que conversar con el obrero y rendir cuentas. Moyano es la contradicción de la progresía.

Los marcianos, el gorilaje del diario La Prensa y un submarino ruso en Golfo Nuevo. Distracción tonta ayer, exagerada hoy: Kadhafi, las centrales nucleares, Irán, Obama contrabandista. La gilada compra boludeces.



El Fútbol para Todos esconde la riqueza para pocos. No ha cambiado la matriz productiva, ni el sitio de los capitales ni sus dueños, por el contrario.



Se recicla la adhesión a programas, periódicos, personajes que alientan la ilusión más nueva y buena, pagados por los desilusionadores de siempre. Fue por este caminito que “Discepolín”, un día, se murió de pena.



La garrafa solidaria, los trenes bala (A Rosario y MDQ), los tomates baratos, las bicicletas a crédito. Orgullo por la bíblica multiplicación de las raciones para pobres, las tarjetas plásticas para las familias huérfanas y la reivindicación (oral) de los pueblos originarios.



Sumatoria de palabreríos. ¿Cuál es la verdad de la milanesa? De todas las anunciaciones, incluídas la pechuga magra y el chancho crocante, fulge una, con su incomparable pertenencia al ritual femenino y hogareño. La única que es verdad. La vigésimo primera verdad del peronismo.



Adelanto discurso de cierre de campaña. Transcribo.



Ingredientes: 1 kilo de fetas de carne de novillo, preferentemente de bola de lomo, cuadrada, nalga, peceto o lomo. 4 huevos frescos, pan rallado, sal, pimienta, aceite de girasol para freír. Limón, perejil picado. Preparación: Acondicionar las fetas de carne eliminando telitas, grasita y nervios. Salpimentar, sumergir en los huevos batidos y dejar que la carne absorba la mezcla. Pasar por abundante pan rallado. Dejar descansar, para que el empanado se adhiera bien a la carne. Fritar en una sartén de teflón, hierro fundido, aluminio, chapa negra, con aceite justito para que no se cubra. Dorar de un lado y luego del otro sin quemar. Poner en papel absorbente y servirlas con gajos de limón.



Acompañar con papas fritas, con ensaladas, papas al horno o puré de papas. Un clásico es agregar uno o dos huevos fritos (“a caballo o medio caballo”). Cristina las promocionó.



Argentinas y argentinos, ésta es la verdad del milaneso y la milanesa. ¿Cómo no votarla? Creamos en CFK. Dicen en “la Cámpora”: si Evita viviera comería milanesas.





Posdata: Agarrate en el 2012, gane quien gane se nos terminará la fiesta y caeremos en la realidad (o sea en ajuste), te guste o no.