jueves, agosto 17, 2006
Datos Agosto 06.
* Buena parte del crecimiento de estos años se pudo generar por un stock de inversiones productivas preexistente, acumulado en los tan criticados años ‘90. * La Argentina se encuentra en el número 27 en una escala de 40 (entre los peores) en cuanto a uso de tecnología de punta. * La Argentina se encuentra en el número 38 en una escala de 40 (entre los peores) en cuanto a su dotación de infraestructura de punta y preparación de redes comunicación.* La Argentina ostenta un bajo porcentaje de Investigación y Desarrollo sobre el PIB (0,4%), contra 1% dedicado por Brasil a ese mismo objetivo, o 0,6% de Chile, o 1,2% de Irlanda, o “peor”, 2,3% de Finlandia, ese “paisito” frío al que criticamos por exportarnos su polución vía nuestros hermanos uruguayos, a los que de repente criticamos porque quieren crecer, ¿quienes se habrán creído que son, si viven tomando mate?
La conclusión es sencillita: ”se ve más inversión en construcción que en equipamiento”. Otra: “se ve más inversión en ampliación de plantas existentes que en nuevo equipamiento” (será que no nos gusta la jardinería). “Como receptores de inversiones en IED, también venimos perdiendo terreno. En el primer trimestre de este año estas inversiones fueron alrededor de 40% más bajas que en igual lapso de 2005”. Etcétera. Sigamos, a lo sumo no podremos navegar, comunicarnos, ganar más, entrar al gran mundo, ser más competitivos sin necesidad de dólar alto. Etcétera. Pavada, ¿a quien le importa más productividad, si sólo mejora la producción de alimentos en el mundo, el derrame y la mejora de la calidad de vida de los pobres? Todo eso y más?
* Buena parte del crecimiento de estos años se pudo generar por un stock de inversiones productivas preexistente, acumulado en los tan criticados años ‘90. * La Argentina se encuentra en el número 27 en una escala de 40 (entre los peores) en cuanto a uso de tecnología de punta. * La Argentina se encuentra en el número 38 en una escala de 40 (entre los peores) en cuanto a su dotación de infraestructura de punta y preparación de redes comunicación.* La Argentina ostenta un bajo porcentaje de Investigación y Desarrollo sobre el PIB (0,4%), contra 1% dedicado por Brasil a ese mismo objetivo, o 0,6% de Chile, o 1,2% de Irlanda, o “peor”, 2,3% de Finlandia, ese “paisito” frío al que criticamos por exportarnos su polución vía nuestros hermanos uruguayos, a los que de repente criticamos porque quieren crecer, ¿quienes se habrán creído que son, si viven tomando mate?
La conclusión es sencillita: ”se ve más inversión en construcción que en equipamiento”. Otra: “se ve más inversión en ampliación de plantas existentes que en nuevo equipamiento” (será que no nos gusta la jardinería). “Como receptores de inversiones en IED, también venimos perdiendo terreno. En el primer trimestre de este año estas inversiones fueron alrededor de 40% más bajas que en igual lapso de 2005”. Etcétera. Sigamos, a lo sumo no podremos navegar, comunicarnos, ganar más, entrar al gran mundo, ser más competitivos sin necesidad de dólar alto. Etcétera. Pavada, ¿a quien le importa más productividad, si sólo mejora la producción de alimentos en el mundo, el derrame y la mejora de la calidad de vida de los pobres? Todo eso y más?
# posted by bocha55 @ 1:53 p.m. 
