domingo, abril 27, 2008

 
Qué piensa, qué hace y hacia dónde va Kirchner
Cómo volvió a Olivos. La red de empresas amigas. La estrategia frente al campo. El relanzamiento de Cristina. La farsa del humo.
Jorge Lanata
"Es un tipo frío. Cuando te abraza, sabe que te abraza. Cuando te mira, sabe que te mira". De un dirigente partidario, sobre Néstor Kirchner.
Los más optimistas esperan que vuelvan los picaditos en Olivos. El último se jugó el 7 de diciembre y, claro, el equipo de Néstor con Alberto F en el arco le ganó al de los secretarios de los ministros. Todos con las remeras oficiales de Racing y en la cancha José Pampuro, Aníbal F, Máximo K, Daniel Filmus y Javier de Urquiza, entre otros.Desde entonces el gabinete hizo más esporádicas sus visitas a la quinta, y se limitaron a los días de semana. Pero como todo vuelve, quizá vuelvan los partidos también.Esta semana, desde Olivos, Néstor K echó al ministro de Economía, contrató a su reemplazante, monitoreó la judicialización del conflicto con el campo, se preocupó por una eventual corrida cambiaria, dedicó algunas horas a discutir el destino de Aerolíneas y le sobró tiempo para perderlo en una reunión con Julio Cobos, el vicepresidente, que habla del gobierno como si no estuviera en él. (¿No será, entonces, sincero?) Poco después, en Mendoza, se abrazó con el rival de Cobos, Celso Jaque, y confesó: “Cristina me pidió que les diga, soy mujer, pero no voy a aflojar”, una frase con la que fascinó al feminismo nacional.DEL DOBLE COMANDO AL ÚNICO PASAJERO–Perfil bajo. Perfil bajo. El hombre quiere que la señora gobierne tranquila –repetían, convencidos, algunos integrantes del círculo áulico después del 10 de diciembre. El ostracismo mediático de Néstor duró diez días. El martes 18 hizo su primera declaración pública, en el almuerzo de fin de año de AYSA: pidió a los gritos que entregaran al prófugo (Antonini Wilson) por el caso de la valija voladora. “¡Argentina no es una colonia!”, se exaltó.El 27 de diciembre viajó a Colombia como “garante internacional” para una frustrada liberación de los rehenes de las FARC. En los primeros días de enero dejó que lo fotografiaran sólo en el jardín de su casa de Calafate, cenó con sindicalistas y lanzó el “Operativo Clamor” en el PJ. En su oficina de Puerto Madero desfilaron gobernadores, intendentes, punteros y hasta barrabravas de Racing. El contraste con la actividad de la Presidenta fue atroz: en el mismo período Cristina tuvo once días de vacaciones en el Sur y tres en Chapadmalal y recibió en la Rosada las visitas de Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina, el grupo Soda Stereo, Antonio Banderas y Melanie Griffith, Naomi Camp-bell y la Reina de la Vendimia.Cuando el viernes primero de febrero sonaron los teléfonos de Clarín para montar la “Operación Lavagna” –que fue la tapa del diario el domingo 3– ya estaba claro que las fotos del anuncio “exclusivo” iban a hacerse en Olivos. Finalmente, Néstor K es el “primer cónyuge” y allí vive. Aunque, en verdad, las fotos en los jardines de Olivos sólo blanqueaban una parte de lo que en aquel momento se rumoreaba como “doble comando”. Crítica de la Argentina pasaba por entonces los duros momentos del preparto y publicó, en uno de sus números cero –el correspondiente al viernes 22 de febrero– una nota titulada “Adiviná quién te está llamando”. La volanta afirmaba: “Kirchner controla a los ministros”.–“Florencio, ¿por qué hiciste una cosa así?–Hice todo lo que me dijo Cristina, Néstor…”La nota refería a un conflicto entre Randazzo y los organismos de derechos humanos mendocinos, y era el ex presidente Kirchner quien lo cuestionaba. También se mencionaban allí los llamados matutinos del secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, elevándole a K los avances de la recaudación fiscal, las recriminaciones a Alberto F por enviarle 50 millones de la Nación a Fabiana Ríos en Tierra del Fuego (“Acordate que ella siempre nos acusó de corruptos y ahora nos pide ayuda!” –le gritó Néstor), las críticas a Aníbal F por la represión de la Prefectura a los trabajadores del Casino flotante o el monitoreo con Carlos Tomada de las negociaciones con los docentes. Al único que no llamaba a fines de febrero era a Losteau. Elegía hablar, directamente, con Guillermo “Poronga” Moreno.“A LOS TIBIOS LOS VOMITARÉ DE MI BOCA” (APOCALIPSIS, 3:16)–Se viene la profundización del proyecto. Sólo van a quedar los funcionarios que ejecuten, no los que opinen –le dijo el viernes a este diario un legislador cristinista.–Y mucho menos los que contradigan –sentenció.Las voces que siguen pidieron un comprensible anonimato. Analizan los hechos de los últimos días:–“El que se puso más contento con el primer discurso de Cristina durante la crisis del campo fue Néstor. El discurso tenía su impronta. Néstor estaba convencido de darle una respuesta fuerte al paro. Néstor va por la Historia.Tiene fortuna personal, ya fue presidente, ya está hecho. Lo que quiere es cambiar el país.” (De un funcionario de máxima confianza del presidente, habitué de la Quinta de Olivos.)–“Alberto es parte fundamental de este gobierno. No se va a ir dando un portazo, ni peleado. Si se va podría funcionar como el “back up” del gobierno. Es difícil que Zannini lo reemplace porque detesta la exposición, a los medios, y atender gente.” (De un funcionario pingüino con despacho en el primer piso de la Casa Rosada.)–“El presidente está pensando en ser candidato por la provincia de Buenos Aires en 2009. Senador o diputado. Tiene domicilio, no va a tener problema. Aunque él dice que puede encontrar otro compañero antes de esa fecha, el compañero no aparece.” (De un dirigente de una organzación K que estuvo con Néstor el pasado viernes.)–“Ni en pedo va a ser candidato. Lo más fácil es que se meta de lleno en el gobierno. La pelea que lo desvela es con Clarín. Está furioso. Va a haber más cambios, y es probable que Albistur se vaya. Pero Néstor no quiere entregárselo ahora al Grupo (Clarín). Lo va a mantener hasta que pueda. ¿Sabés por qué lo quiere Néstor a Moreno? Porque no habla. Es de amianto. Lo critican, lo destrozan, lo ridiculizan, lo castigan desde las seis de la mañana hasta las once de la noche. Pero nunca llamó a nadie para decirle: ‘Che, ésta no es una idea mía. Es del jefe’. Eso es lo que Néstor premia. No se banca a estos chicos que enseguida están pidiendo disculpas.” (De un operador y asesor presidencial.)–“Hoy (por el viernes) Alberto salió a echarle la culpa a Lousteau. Ahora todos se encolumnan y van a decir que las retenciones fueron una decisión del pibe. El emisario de Néstor con el campo va a ser Fernández. El nuevo Fernández, Carlos. Sin Alberto.A Néstor lo deja tranquilo alguien que ejecuta su voluntad sin cuestionar. Fernández es el perfil de ministro que a él le gusta: sin luz propia, totalmente orgánico. Hasta anoche De Vido le insistía en que el ministro ideal era Melconian. De Vido es el que mejor funciona con Kirchner porque aunque Néstor le grite o lo insulte, no toma en serio sus momentos de calentura y después hace lo suyo. De Vido tiene la tentación de ser jefe de gabinete.” (De un ex gobernador K.)EL SOL DEL VEINTICINCO VIENE ASOMANDOCuando se cumplan cinco meses de su gobierno, el 25 de Mayo, Cristina Kirchner “relanzará” su presidencia. La idea es poner el horizonte en el Bicentenario (lejano, lejanísimo 2010). El “pacto social” que anunciará en esos días la copresidenta tiene tres bases: el Estado, el empresariado y los sindicatos. El articulador (palabra que le encanta a Cris) y árbitro entre las partes, a la vez secretario de actas, es Julio De Vido (con la venia de Néstor). De Vido discute los contenidos del pacto con: Jorge Brito (presidente de la Asociación de Bancos de Capital Privado Argentino, y titular del Macro); Juan Carlos Lascurain, de la UIA; Adelmo Gabi, de la Bolsa de Comercio; Carlos Wagner, de la Cámara Argentina de la Construcción, y Carlos de la Vega, de la Cámara Argentina de Comercio. Estrella invitada: Hugo Moyano. Se supone que las partes discuten lineamientos del rumbo económico y hacen hincapié en una política de redistribución del ingreso.Lo del relanzamiento tiene su motivo estadístico: según un estudio de la Universidad Di Tella el Índice de Confianza en el Gobierno cayó 19% (40 puntos) en el último año. En abril descendió un 7% respecto a marzo, ubicándose 74 puntos por debajo del promedio de la administración del presidente Kirchner y 30 menos del promedio histórico de toda la serie. En abril la confianza descendió un 3% entre los hombres y 9% entre las mujeres, según el estudio (sobre 1.200 casos en todo el país, con +-2,9% de error en sus resultados).Los entrevistados con educación primaria fueron los que más confiaron en el gobierno, y los de educación terciaria bajaron 15 puntos en ese mes. En Gran Buenos Aires la confianza bajó un 13% y en Capital Federal un 16%.Ajeno a los ambiguos números de la estadística, Néstor prefiere concentrarse en otros costados de la matemática: presiona a Marsans a través de Ricardo Jaime para lograr una “argentinización” de Aerolíneas similar a la de YPF y espera que la guerra gaucha se desarme cuando se hagan efectivas las compensaciones a los pequeños productores (este viernes ya se dispusieron beneficios para 6.000 productores agropecuarios). El martes comenzará en los medios (amigos) una campaña oficial by Albistur dirigida a los pequeños chacareros, en la que se explican los alcances de la medida y cómo acceder al reintegro.–Cuando los productores vean que llegan las compensaciones le quitamos uno por uno los militantes a De Angeli –le dijo a este equipo un funcionario que participa de las negociaciones.K se guarda un plan B: habilitar las exportaciones de trigo una vez que los productores hayan blanqueado parte de la cosecha que mantenían en negro. El gobierno tiene informes que afirman que el treinta por ciento del trigo no fue declarado, y que la mayor parte de esa evasión corresponde a las grandes cerealeras. Para abastecer la molienda se necesitan, este año, 6,1 millones de toneladas. El gobierno intentará cumplir con la demanda interna y poner al sector bajo la lupa de la AFIP.Kirchner, desde siempre, pelea con enemigos imaginarios. Enemigos contra los que se pelea sin casi ningún costo. Esos enemigos son, según la época, los militares, el macrismo, los radicales. Mientras esas peleas suceden, Néstor acuerda con sus amigos reales: las petroleras, las empresas pesqueras, los gobernadores a veces K, los nuevos “empresarios” pingüinos. La realidad, en el mundo K, parece un accidente menor: Moreno puede callarla a cachetazos. Hay quienes dicen que el secretario de Precios y Amenazas sostiene, sinceramente, que “no hay inflación”. Lo peor de una mentira sucede cuando se transforma en una verdad personal, cuando el engaño dio toda la vuelta y lo engaña a uno. El presidente y la presidenta conocen la importancia del “relato”: por eso aún hoy repiten que se pagó la deuda con el Fondo (escondiéndose en la ambigüedad que permite pensar que ya no hay deudas, cuando suma 150.000 millones de dólares, cuyos intereses se pagan con puntualidad), o acusar al campo del humo y la inflación, mientras la causa tramita a toda velocidad bajo la órbita de un juez denunciado por corrupción y contrabando.El campo provocó el incendio por “avidez de ganancias”, pero queda solamente un detenido y no en el marco de la causa sino porque se trata de un uruguayo indocumentado. El juez Faggionatto se hizo rico en diez años, vive en el country Los Cardales y vuela en una avioneta que no está a su nombre. Tiene más de diez causas que serán ventiladas la semana que viene en el Consejo de la Magistratura. Es mucho más probable que antes de que encuentren a los responsables de los incendios, termine preso el juez que los busca. Los relatos se instalan, pero la realidad sucede. Lousteau pensó que era posible reinstalar la confianza en el INDEC. Fue ingenuo, y nunca miró a su alrededor. En el relato, los que la sugieren son golpistas. El viernes el gobierno salió a vender 300 millones para mantener al dólar en 3,22. Fue la cifra más alta de venta desde su asunción. Hay, claro, cuarenta y cinco o cincuenta mil millones de dólares de reservas. Si vendieran 300 millones por día se acabarían en 166 jornadas. Pero nada es tan lineal. El dólar, que baja en el mundo, sube en la Argentina. Los amigos cobran los subsidios con puntualidad. La doctrina, que hasta ahora había sido perseverar en el error, será profundizarlo.

viernes, abril 25, 2008

 

Berretas:
Al final, "la bisagra histórica" del Bicentenario sólo es un negocio de obra pública
Cristina de Kirchner, en medio de la crisis política en que derivó el paro agropecuario, realizó una dramática invitación, en Plaza de Mayo, a participar de un consenso multisectorial y pluripartidario por el Bicentenario. Pero ahora se sabe, sólo es un negocio de contratos de obra pública para algunos empresarios ex amigos de Carlos Menem, de Fernando De la Rúa y de Eduardo Duhalde, ahora amigos de Néstor Kirchner.
24/04/2008 09:27
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Durante la convocatoria a Plaza de Mayo que impulsaron Hugo Moyano y Luis D'Elía para darle apoyo político a Cristina de Kirchner durante el paro agropecuario de 21 días, ocurrió lo siguiente según el diario paraestatal Página/12:
"La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, afirmó hoy que "el pasado que quiere volver, no va a poder", al tiempo que convocó a todos los argentinos este 25 de mayo, a dos años del bicentenario, a "establecer una bisagra histórica para terminar con 200 años de fracasos".
Ante una multitud que desbordó la Plaza y sus avenidas y calles adyacentes, Cristina reiteró su pedido a los ruralistas para que levanten los cortes en las rutas y dejen circular a los camiones con alimentos.
Además, agradeció a los "miles de argentinos y argentinas que no han venido aquí a defender un color político, sino a su país, a la nación argentina (...)".
Página/12 tituló: Cristina: "Convoco a todos al acuerdo del Bicentenario".
La volanta fue: "Y les pido que me ayuden".
¿En qué consistía ese acuerdo del Bicentenario que comenzó a rodar como una gran iniciativa política de los Kirchner en medio de la crisis?
Algunos exégetas del oficialismo especularon acerca la capacidad de los Kirchner para relanzar su administración en un gran acuerdo nacional.
Otros insistían en que ya llegaba el acuerdo social que Cristina de Kirchner había prometido durante la campaña proselitista.
Otros dijeron que sería la clave de la política antiinflacionaria.
Sin embargo, a un mes del 25 de mayo, no hay novedades sobre el Acuerdo del Bicentario. Solamente se sabe que el 2 de mayo termina la tregua concedida por los productores agropecuarios al gobierno de los Kirchner, y que tal como todo lo indica, habrá conflicto otra vez.
Entre el 3 de mayo y el 25 de mayo, ¿hay posibilidad de alcanzar un acuerdo y festejar todos juntos el Acuerdo del Bicentenario?
¿O es que los Kirchner han decidido dejar afuera del Acuerdo del Bicentenario a los productores agropecuarios, es decir la Argentina ubicada más allá de Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires?
Todo indica que el Acuerdo del Bicentenario como acontecimiento político no existe. Solamente será una movilización más de los sindicatos kirchneristas a Plaza de Mayo, acompañados por alguos grupos piqueteros.
Y la realidad del Bicentenario comienza a desnudarse polémica: solamente es un conjunto de contratos de obra pública para empresarios amigos de los Kirchner y de cuanto Presidente de la Nación se recuerde.
La Presidenta recibió el plan urbano que varias compañías constructoras y de desarrollo inmobiliario llevarán a cabo de manera conjunta en Puerto Madero, con una inversión superior a US$ 1.100 millones.
El proyecto contempla obras para reciclar 22.290 m2, construir528.000 m2 de edificios comerciales y viviendas, establecer 85.000 m2 de nuevos espacios verdes y desarrollar la nueva Terminal de Cruceros en Tandanor.
Del encuentro participaron el ministro de Infraestructura, Planificación Federaly Servicios Julio De Vido, los empresarios Eduardo Eurnekian y Ernesto Gutiérrez, de Corporación América, Alberto y Rodrigo Fernández Prieto de Fernández Prieto y Asoc., Jorge Brito de Vizora y Saúl Zang de IRSA dieron a conocer También estuvo presente Juan Carlos López Mena de Buquebús.
El Proyecto Bicentenario es un plan de obras que plantea la recuperación y puesta en valor del Museo de Inmigrantes y Apostadero Naval, edificios históricos, con el objetivo de rememorar la creación de la República y el rol fundamental de la inmigración en el desarrollo de la sociedad argentina. Es un antiguo proyecto menemista que Carlos Menem no pudo cumplir porque no hubo re-reelección.
No es malo recuperar arquitectónicamente la Ciudad. Es muy positivo. Pero, ¿qué tiene que ver eso con un acuerdo político para recuperar el Gobierno Nacional? Para Néstor Kirchner, la prioridad es seguir generando negocios para empresarios amigos, sin comprender la gravedad de la crisis que se avecina.

 
Antes de asumir, Carlos Fernández provoca dudas en los mercados
"La culpa no es de Carlos Fernández sino de Néstor Kirchner, que elige a esos ministros. Desde que lo echó a Roberto Lavagna, Kirchner prefirió ministros que carecen de reconocimiento técnico y personalidad: Felisa Miceli, Miguel Peirano, Martín Lousteau y ahora este Fernández. Los caprichos de Kirchner ya no son divertidos", opinó un influyente operador.
25/04/2008 14:47
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En los mercados (de granos, financieros, cambiarios, bursátiles, al fin de cuentas hoy día todo se entremezcla), no hay reconocimiento hacia Carlos Fernández. Además, el mercado no espera cambios en la política gubernamental. Los más afectados son los títulos de largo plazo en pesos: el Discount y el Par.
"Es evidente que Fernández no llega a ministro porque Néstor Kirchner le reconozca atributos como economista sino porque es un funcionario disciplinado", dijo un operador de cambio.
"Nos preocupa a todos que la designación de Fernández en Economía demuestra que Néstor Kirchner carece de un análisis apropiado sobre los problemas que tiene la macroeconomía, y los aborda con cierta liviandad", reflexionó un trader de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Un colega suyo, del Rofex rosarino, dijo: "Felipe Solá nunca lo eligió (a Fernández) como ministro. Él estaba en la 3ra. línea como subsecretario de Política y Coordinación Fiscal, debajo de Gerardo Otero y de Jorge Sarghini. Carlos Fernández fue impuesto por Kirchner a Felipe Solá durante un tiempo para controlar la caja. Todos coincidimos en que Martín Lousteau no podía seguir pero ¿qué expectativas cambia Carlos Fernández?".
Un banquero privado tradicional, explicó: "Carlos Fernández llegó porque dicen que Martín Lousteau se resistía a obedecer el enfoque de Kirchner. O sea que Carlos Fernández sí obedecerá. Entonces, es como tenerlo a Guillermo Moreno, un poco más educado, de ministro de Economía. El problema es todos creemos que hace falta introducir correcciones y Fernández es la garantía de que no las habrá".
En cambio, quienes opinan con nombre y apellido son más benignos para con el nuevo funcionario. Ricardo Maied, director de Federal Bursátil, a Roberto Eguía, de Nosis, afirmó: "Hay temas que permanecen vigentes, como las tarifas, la inflación, el campo, entre los principales. Me dicen de Carlos Fernández es muy pragmático. De manera que no debemos soslayar la posibilidad que sepa entender otras cuestiones vinculadas a la producción y ser protagonista de otro tipo de negociaciones que acerquen soluciones... En el mientras tanto, el mercado busca pisos, en casi todas las alternativas", completó Maied.
Jorge Alberti, titular de El Accionista, le dijo a Eguía que "el mercado esperaba una jornada más que complicada, pero sin embargo no se ve por ahora. En los títulos se nota una caída fuerte, pero en acciones no todo lo que se presumía. Hay acciones defendidas por la nueva suba del petróleo, que andarán muy bien y firmes, lo cual neutraliza el índice, y además cuando terminen los análisis sobre el cambio de ministro de Economía se deberá ver que lo que hay es más poder en los factores de decisión".
Todo esto ocurre, curiosamente cuando en Madrid, España, por ejemplo, entre los 10 fondos con mayores rentabilidades en abril estuvieron 6 que invierten en Latinoamérica, 2 de ellos ETFs (fondos cotizados en Bolsa), el Acción Ftse Latibex Brasil y el Acción Ftse Latibex Top ETF que obtuvieron rentabilidades de 12,7% y 9,56%, respectivamente, según datos de VDOS Stochastics. Los otros 4 son Renta 4 Latinoamérica, con 10% de rentabilidad, Ahorro Corporación Iberoamérica, acumulando 9,68% en el periodo, Eurovalor Iberoamérica, con 9,54% y BBVA Bolsa Latam con 9,15% de rentabilidad.

 
Pancartas
Hugo Moyano.
Al tercer hombre fuerte, el del Cartel Sindical, Hugo Moyano, lo atemperaron las derivaciones autónomas del asesinato innecesario.Resulta inadmisible la espantosa vulnerabilidad del crimen por encargo. Ejecutado, asombrosamente mal, por marginales urgidos por completar la changa, demasiado rápido. Para hacerse de unos mangos.El encargador del delivery debió recurrir a los servicios garantizados de algún profesional en la materia. Los sicarios abundan. Bajan, por ejemplo, desde el Paraguay, o del sur de Brasil. Con los datos justos, y alguna fotografía. Suben después, con la estoica satisfacción por el trabajo realizado.Cuestan menos, los eventuales sicarios profesionales, que el monto abonado a los espontáneos. Por el anticipo. Veinte mil pesos, poco más de seis mil dólares. Pero habían acordado, cuentan, por excesivos ochenta mil. Significa que, aparte de la vida clausurada de Beroiz, se quedaron, sesenta, en el camino.
Por tan sincera, la invocación de inocencia, de Moyano, es descalificante, certifica una Garganta.El desconocimiento, como argumento, lo desacredita. Aunque sea cierto.Lo convierte, a Moyano, en la segunda víctima. Queda a contrapierna. Desubicado, ante sus pares.Entre los pesados, en general, no suele reprocharse una muerte. Cuesta aceptar, en todo caso, el amateurismo criminal.

 
Partido Justicialista:
Emerge, en la semana, el Partido Justicialista más corporativo de la historia. Estructurado, desfachatadamente, desde el poder. Para gerenciar un peronismo hueco, jerárquico hasta lo inadmisible, colmado de funcionarios eufóricamente complacientes. Construido a la carta. A la medida exacta de la voluntad de Kirchner. Es el número uno de la Corporación de los 74.
Como Presidente de la Argentina, Kirchner jamás convocó a una miserable reunión de gabinete. Ni siquiera para tomar un vermut. Por lo tanto, entre las melancolías supersticiosas del peronismo, ningún iluso puede confiar que, en su condición de Presidente del Partido Justicialista, Kirchner, repentinamente, cambie.

lunes, abril 14, 2008

 

Rue du Bac
LA ELEGIDA (II): El kirchnerismo se desmorona. Chocó la calesita. Huele a calas.
Se les anima Schiaretti. Los cordobeses, para la gambeta corta, son sigilosamente más eficaces que los patagónicos. Para constatarlo, tiene la ejemplaridad de Jaime. El Señor de los Subsidios, como se lo bautizó desde el Portal, para algarabía impune de los copiones. O tiene a Zannini, El Ñoño, el soprano de pizzería recalentada, transformado en el ideólogo que pierde influencia. O lo tiene, para completarla, a Gerardo Ferreira, el dilecto beneficiario de Electroingeniería. Empresa del comisario que amontona las licitaciones triunfales.Se les anima Das Neves. Con la venia, probablemente implícita, de Kirchner. Para algarabía de De Vido, el Rudy Ulloa y Moreno, avanza Das Neves, en la cruzada contra el poeta post romántico Alberto Fernández. Autor promisorio de los antológicos “Sonetos a la Paraguaya encantadora”. Con el pretexto racional de culpabilizarlo, encaran la ofensiva. Por la sucesión de errores de “lesa ingenuidad”. Por las chiquilinadas insaciables de las “retenciones móviles”. Instrumentadas por Lousteau, el blanco móvil, ministro fusible a plazo fijo, semanalmente renovable.Con Schiaretti y Das Neves el cartón estaba casi lleno. Pero ya se les anima Reutemann, y esto si que es prerrevolucionario. Entre tanta fragilidad, puede explicarse el dictamen, de la más alta instancia judicial, sobre Patti. Si se descuida, falta apenas que se les rebele Pichetto. O Pampuro.La bala de plata política, nunca se la va a poner, a Kirchner, alguien situado afuera del peronismo. Ni Macri, ni Binner ni Carrió pueden hacerle siquiera una marquita.Quien va a ponerle, en la primera de cambio, la bala de plata, a Kirchner, en la frente, es alguno de los aplaudidores que hicieron méritos para amontonarse, oportunamente, en las oficinas de Puerto Grosso.
Vigencia de las provocaciones
El kirchnerismo, se desmorona. Chocó la calesita. Tiene picado el boleto. Huele a calas. Entró en “tiempo de descuento”. Cuenta regresiva. Habrá que ayudarlos, a los Kirchner, para llegar, con tubos de oxígeno, hacia la frontera (definitiva) del 2011.Hasta aquí, las sistemáticas provocaciones del Portal. Entibiadas, analíticamente, con el manto del vaticinio. Pero hoy adquieren una vigencia luminosamente indeseable.La penúltima provocación indica que el kirchnerismo “besa la lona”.Aseveraciones fatídicas que nunca debieron confundirse con expresiones de la voluntad.Es análisis político.
La casquette
Puede percibirse el desabastecimiento, en la estantería de la respetabilidad.Cualquier comunicador vocacional se les desmarca e insolenta. Redacta columnas abiertamente reclamatorias. Ostensiblemente burlonas.En honorables casas de familia supo festejarse, con la indignación de las carcajadas, la “casquette” de La Elegida. Pudo confundirse con una simple boina vasca.Basta la “casquette” para apreciar el rostro, humanitariamente compungido, de La Elegida. Ante los previsibles camarógrafos que, a su paso, retrocedían, en los bulevares de París.Mientras pedía, La Elegida, por la redituable libertad de Ingrid.Se mofaron tanto de ella, que el analista más desapasionado puede conmoverse por el crecimiento, casi colectivo, del desprecio.Emerge entonces la persistencia del gorilismo estremecedor. Tan nocivo como la propia altivez artificial de la imagen generada.Por La Elegida, bellamente, con la “casquette”.
Medalla Milagrosa
El panorama es sombrío. “Oscuro como la tumba donde yace el amigo”. Pero se agrava por los nubarrones severos del horizonte.Una lástima que La Elegida haya abandonado París. Se le hubiera recomendado, desde el Portal, y a los efectos de ayudar a la república, que se dirigiera hacia el sitio mágico donde aún pueden ayudarla.El 140 de la rue du Bac.Desde el Meurice -hotel donde Victoria Ocampo solía cultivar la filosofía horizontal con Drieu de La Rochelle-, La Elegida podía haber tomado la rue de Rivoli. Perseguida, incluso, por los viatiqueros de la comitiva. Hasta cruzar, después del Jardin de Tuilleríes, la majestuosa Place de la Concorde. Para atravesar la frontera del Sena y toparse con el Bulevard Saint Germain. A su derecha, a 200, acaso a 300 metros, la espera la rue du Bac. Sólo basta con buscar, la próxima vez, el 140. Para ingresar a La Capilla. Sin siquiera la sobreactuación de postrarse, ante la imagen de la Virgen de la Medalla Milagrosa.
La Elegida sólo debía mirar, concentrada, detenidamente, hacia el brillo cautivante que emana de las aureolas doradas. Para pedir, en silencio y sin pudores, por la lícita suerte personal. En cierto modo, por la suerte de la república.En el 140 de la rue du Bac, La Elegida puede pedir por el mantenimiento armónico del gobierno que aún tiene que conquistar. Y que, aceleradamente, se le escabulle. Porque, a los 120 días, el gobierno no le pertenece. Por las dificultades de ser mujer. Pero por ser la mujer del hombre que debiera obstaculizarla lo menos posible.La Elegida debía pedirle, con la mente, a la Virgen mágica de la rue du Bac, el fundamental fortalecimiento para superar la inseguridad que inseparablemente la persigue. Que suele confundirse con la altanería insolvente de la ineptitud. La que hoy mayoritariamente descubren, a su alrededor. Sin decírselo.
Final con Chapadmalal
Ultima provocación. Para los Kirchner se viene un largo Chapadmalal.La instancia simbólica, en Chapadmalal, aquí carece del beneficio de la fugacidad. La espantosa brevedad que signó la estancia, en Chapadmalal, de Adolfo Rodríguez Saa.Aquel verano terrible del 2001 se evoca en este “otoño imperdonable”, del 2008.El Chapadmalal de los Kirchner va a ser intensamente entretenido. Con apelaciones a las concentraciones multitudinarias de apoyo. Como el acto de la semana anterior. El más innecesariamente insatisfactorio de la historia, hoy tan banalizada, del peronismo.Impuso el Portal que Kirchner es un duro en el difícil arte de arrugar. Entonces tiene la obligación de ser un duro en el arte de resistir. En pleno descascaramiento.
Dígale a tía Edelma que, en la próxima visita, tendrá el rosario encargado. Especialmente adquirido para ella, en la rue du Bac. Y la medalla plateada. Para que la lleve, como excelente devota, siempre, en su izquierda.

 
Uribe y Duhalde
Otra vez, El Piloto de Tormentas, en operaciones, fastidia a los Kirchner, en sus caídas libres.

Uribe, entre las infinitas tensiones de Bogotá, hoy lo recibe a Duhalde.Autodenominado creador de la Comunidad Sudamericana de Naciones, el ex presidente Eduardo Duhalde, el antiguo Bañero de La Salada, que se consagrara como Piloto de Tormentas, vuelve a merodear el espinel del poder.El Piloto se desplaza hacia Bogotá movilizado, probablemente, por la mágica percepción, en el horizonte cercano, de los nubarrones negros. Los cuales podrían cotizar, en el mercado climátológico del rebote, tormentas. Por lo tanto, pueden convocarse sus servicios, estratégicamente providenciales.
Operaciones
Ocurre que Duhalde se encuentra, otra vez, en los amagues de las operaciones.Lo gestual, en política, suele ser textual.El gesto entonces supera al pretexto.La fotografía eventual, de Uribe con Duhalde, con sus mensajes múltiples, adquiere una dimensión más significativa que las palabras. Establece, en principio, para el mercado interno, un acto de diferenciación de la vigente política exterior, en el caso que esta exista.Y un mensaje explícito hacia la pugna interna. Ante el contexto conciliador, pero crecientemente desconforme, de la superstición del peronismo. Con la docilidad de los dirigentes espantados por la insolvencia estructural de los que suponen dirigirlos, a partir de la endiablada selectividad de las partidas.
Entonces carece de importancia el motivo del desplazamiento de Duhalde. Aunque se trate de presentarle, a Uribe, un proyecto ideológicamente entretenido.El Piloto de Tormentas parte, hacia Colombia, el jueves.Para reunirse, con el presidente Uribe, hoy, viernes.Y volver, presumiblemente, el sábado. A los efectos de comer, el domingo, los ravioles familiares de la senadora Hilda. Mientras evalúan, con Toma y el Tata Brown, las plausibles repercusiones. Y disfrutan, previsiblemente, del rencor imaginable de los Kirchner.A los Kirchner que los Duhalde catapultaron.
Guerra Fría
Así como cuando Duhalde ofreció sus servicios, gratuitamente profesionales, para defender a la señora Isabel Martínez de Perón.O como cuando Duhalde se entrevistó con el Presidente Tabaré, con el propósito de regalarle uno de sus libritos, en el peor momento de la crisis con el Uruguay. Por la papelera que municipalizó nuestra diplomacia.O como cuando Duhalde lanzó la reciente tesis del doble comando, (ampliamente superada porque existe un solo comando, el de Néstor), hoy Duhalde vuelve, en el foquismo de su guerrilla gestual, a fastidiarlo, calculadamente, a Kirchner. Y proyectarse.Con la simbólica visita a Uribe, el Piloto de Tormentas marca, acaso a su pesar, una definición política. Una suerte de aval que aplaude, en realidad, un considerable segmento de la sociedad argentina.
Para Alan García, el presidente del Perú, casualmente, en América Latina se asiste a otra reedición de la Guerra Fría. Más apasionante, acaso, que la guerrilla gestual con que Duhalde trata de atormentar a Kirchner.En la Guerra Fría de García, confrontan los modelos de países cerrados y los abiertos.Entre los países que García califica de neoestatistas, y diseñan modelos cerrados, ubica a Venezuela, Ecuador, Bolivia, y Nicaragua. Confrontan con los modelos antagónicos de los países que buscan aperturas. Y reciben, sobre todo, inversiones. Aquí García ubica a Colombia, Chile, Brasil, Uruguay, Méjico. Y por supuesto, el propio Perú.Para García, Argentina otra vez es neutral. No figura. No entra en ninguna de las dos categorías. Ni siquiera como país, aunque sea, entornado.
Fin duhaldista de la historia
En vez de los tradicionales libritos, Duhalde le lleva, a Uribe, de regalo, aparte de la clarísima solidaridad, un proyecto social bajo el brazo.La ficción del Movimiento Productivo que conduce se impuso, en apariencias, sobre la escritura.Según El Ciudadano, el Portal bonaerense, Duhalde propone, en el proyecto para Sudamérica, entregar “tierras fiscales para los pobres”.Una especie de reforma agraria para construir el capitalismo globalizado, conformado por una infinidad de propietarios populares.A esta altura, desde la memoria del Purgatorio, Carlitos Marx debe sentirse, al lado de Duhalde, comparativamente, un salame.Rigurosamente atormentado, históricamente neutralizado, el pobre Marx, por los focos duhaldistas de la teoría superadora.También cuesta entender, después de la luz de Duhalde, que entre Lenin, Stalin y Polpot hayan matado tantas decenas de millones de desgraciados, para profundizar la alucinada revolución. Si les bastaba con aguardar el ingenio suburbano del Movimiento Productivo. Con el meritorio reparto de tierras para los desposeídos, a los efectos de producir el otro fin, el definitivo, de la historia.Por lo que se ve, Duhalde decidió llevárselo puesto, además, a Francis Fukuyama.

 
CONTRASTES KIRCHNERISTAS CUANDO LOS ERRORES SE CONVIERTEN EN INJUSTICIAS
Como fuera comentado esta semana por Tribuna de periodistas, las reservas de U$S 50.000.000.000 que el gobierno asegura poseer en el Banco Central no están en su totalidad. Ese es el motivo de la desesperación por las retenciones y por la colocación de Bonos por U$S 5.000.000.000 el lunes 31 de marzo pasado y por el préstamo solicitado en estos días por el Ministro de Economía, Martín Lousteau, ante el B.I.D. Por otro lado, la deuda externa aumentó en los últimos meses unos 20 mil millones de dólares, cosa que Cristina Kirchner no dice en sus encendidos y retóricos discursos. Estas son las verdaderas causas que llevaron a la presidente a cometer el error de modificar el porcentaje de retenciones a los granos y, más que un error, varias injusticias, ya que podríamos comenzar diciendo que la constitución nacional explica claramente, en el articulo 17, que la suma de todos los impuestos no pude superar el 33% del ingreso en cualquier actividad, dado que sería considerado como confiscatorio, y que sólo las retenciones de la soja superan el 44 %. A este dato, habría que sumarle otros dos igual de llamativos. Tiene que ver con que las normas en la que se respaldó la primera mandataria son un decreto-ley modificatorio de dos títulos del Código Aduanero dictados por el ex-dictador Juan Carlos Onganía y un decreto de necesidad y urgencia dictado por el ex-Presidente Carlos Menem, el cual delega en el Ministerio de Economía facultades aduaneras inherentes y propias del Congreso Nacional. Resulta paradójico, pues, que se trate de golpistas a quienes se manifiestan en contra de ellas. Más aún si ello proviene de un gobierno que concentra en el Poder Ejecutivo la facultad de sancionar tarifas aduaneras que son propias del Congreso Nacional. Hasta aquí los errores, pero veamos cuales son las injusticias o por lo menos algunas paradojas. Podríamos comenzar por los jefes de la “resistencia kirchnerista”, Hugo Moyano y Luis D´Elía. Moyano, a quien mandaron a intimidar a los productores agropecuarios es propietario de la estancia San Ignacio, ubicada a 450 km de la Capital Federal, en la localidad bonaerense de Henderson. Esta propiedad consta de 370 hectáreas, adquiridas en septiembre de 2006. Eso si, el dinero lo consiguió trabajando como camionero, no del gobierno. A D´Elía, habría que decirle como dijo Alfonsín: “a vos tan mal no te va, gordito”, ya que desde que dejó de ser maestro gana $13.500 mensuales sin trabajar, y dispone de tres choferes y dos autos además de los guarda espaldas. Tiene viáticos por $ 100.000, fondos para “comunicación social” por $38.000 y gastos de protocolo por $30.000 mensuales. También una amplia oficina sobre la avenida Corrientes que pagamos todos. Pero yendo a las paradojas o, si usted prefiere injusticias de los Kirchner, específicamente, encontramos que la cartera Hermes de Cristina, cuesta lo mismo que 42.800 litros de leche, o 130 novillos, y el mini Cooper que Cristina le regaló a su hija con la condición de que cierre su fotolog cuesta 39.000 dólares, más que cualquier "4 x 4", y su hija ni siquiera tiene licencia de conducir. Para comprar el Rolex de oro macizo con diamantes en las agujas de Cristina, un productor debe cosechar 245 hectáreas de maíz. Hasta aquí podríamos decir que cualquiera es dueño de comprar lo que desee… siempre y cuando el dinero sea legítimamente ganado, pero curiosamente el patrimonio de los Kircner, quienes califican a los productores agropecuarios como "oligarcas", aumentó en 11 millones de pesos en 4 años, cuando ni si quiera lo pudieron demostrar, y encima aducen que son ingresos por alquileres, o sea que son rentistas, como los que ellos odian. Pero no todo es dinero; en cuanto a lo ético debemos señalar que en Semana Santa, cuando el sector agrario no dormía por protestar contra nuestro gobierno, la señora presidente se tomó unas pequeñas vacaciones de cuatro días en El Calafate. Mientras tanto, Néstor Kirchner tiene en Puerto Madero una oficina donde se reúne con gobernadores, funcionarios y otros impresentables y desde allí dirige el país. Cosas veredes, Sancho.

sábado, abril 12, 2008

 
Voluntad
Suele entre argentinos darse por descontado y cierto que basta, frente a cualquier problema urgente, con dictar una ley que ordene al problema desaparecer de nuestra vista y ya. De que las cosas no son así de sencillas debiera ser prueba la distancia que media entre nuestras excelente leyes y nuestra calamitosa situación ciudadana. Claro es que todo esto no tiene nada de asombroso: sin una inflexible, infatigable voluntad coercitiva y punitiva en que repose la norma (como reposan nuestros órganos en nuestros huesos), cualquier ley es letra muerta. ¿Lo será también la nueva Ley de Seguridad Vial? De nuestra voluntad depende.

 
Finta
En toda negociación reñida, lo principal es hacer que el antagonista entre en razones... Para ello es preciso convencerlo de que se halla fuera de ellas y de que, cediendo, no hará más que honrar la sensatez y la justicia. Abocadas ambas partes a tejer estrategias para la ruda porfía que se avecina, gobierno y dirigencia rural se dicen abiertos al diálogo. Pero un anticipo de lo enconado que será éste lo tuvieron 500 intendentes reunidos con Néstor Kirchner, oyéndolo tildar de "intolerantes" y "facciosos" a los hombres del campo. No está mal para empezar: para empezar una guerra. No arriar ninguna bandera propia, no reconocer ningún error, no confesar con honradez siquiera parte de lo que jamás confesamos por doblez: he ahí un buen método para que la negociación que alborea sólo sea una tregua entre dos batallas.

martes, abril 01, 2008

 
Gobierno: sin salida y forzando más enfrentamientos
Los Kirchner comienzan a enfrentar los costos de dos grandes errores: subordinar toda la política económica a sus necesidades políticas y pretender dividir y enfrentar a la sociedad.
Después de semejante impuestazo a las exportaciones de soja, de la posición intransigente del Gobierno y del acto del jueves pasado, ¿alguien piensa que esto puede tener solución? Y si supuestamente la hubiera con el campo, ¿se habrán dado cuenta los Kirchner de que el país es otro, que quedaron políticamente aislados y que sólo cuentan con el apoyo del impresentable de Luis D’Elía y Hugo Moyano? Así como hoy el problema son las retenciones, mañana la chispa puede ser cualquier otro motivo. Francamente, no me imagino cómo puede hacer el Gobierno para dar marcha atrás con semejante impuestazo, calmar los ánimos de los productores y, al mismo tiempo, dejar sentado ante la sociedad que el Ejecutivo salió victorioso del conflicto. Mi impresión es que esto es un imposible. Me animaría a agregar que los Kirchner se metieron ellos solos en el problema por su voracidad de poder y, hoy, su proyecto aparece jaqueado por haber subordinado toda la política económica a sus necesidades políticas. El segundo error, luego de la barrabasada del aumento de las retenciones, consistió en pretender dividir y enfrentar a la sociedad. Con la soberbia del poco ilustrado, Cristina Fernández de Kirchner pretendió descalificar a los productores y conseguir que quienes residen en las ciudades la apoyaran. La jugada le salió horrible porque, cinco minutos después de que terminara su primer discurso, gente que no tiene idea de qué es una vaca, ni una retención o la soja salió a las calles a golpear sus cacerolas en señal de protesta contra el Gobierno. ¿En protesta de qué? Puede ser que de las retenciones y en apoyo del campo. Sin embargo, desde mi punto de vista, las retenciones, la protesta del campo y la agresividad de las palabras de Cristina fueron el disparador de la bronca acumulada en la sociedad por la inflación, la inseguridad, la corrupción y la forma autoritaria de manejar el poder. Cristina vuelve a equivocarse de punta a punta cuando dice que las que salieron a golpear las cacerolas fueron las señoras paquetas. Evidentemente, la presidenta tiene menos calle que Venecia porque los cacerolazos no fueron sólo en Olivos o Quintana y Callao. Los hubo también en Palermo, Flores y Caballito, por no hacer un largo listado del resto del país. El tractorazo que se hizo en Córdoba en plena ciudad fue aplaudido por la gente común. Por otro lado, le cuento que en Olivos vive gente de clase media, personas que vivieron toda su vida allí, que hoy están jubilados y no pueden mantener sus casas porque el intendente y la provincia de Buenos Aires triplicaron el impuesto inmobiliario y la tasa de ABL. Es más, le sugiero a Cristina que vaya todos los martes a la municipalidad de Vicente López, a eso de las 8 de la noche, a ver las manifestaciones en contra de los aumentos. Le queda a apenas cuatro cuadras de la quinta presidencial y no necesita usar el helicóptero para llegar. Si se acerca, podrá ver que en su barrio no vive solamente la gente paqueta. Su segundo discurso, que intentó ser más moderado que el primero, estuvo plagado de generalidades y temas que nada tenían que ver con el campo. No pude dejar de esbozar una sonrisa cuando Cristina dijo que el peronismo siempre fue víctima de los golpes de Estado y ningún partido político los apoyó. Señora presidenta, por si no lo recuerda, Juan Domingo Perón participó del golpe de Estado de 1930 contra Hipólito Irigoyen. Luego, actuó en el golpe de 1943 y ocupó cargos relevantes durante ese gobierno de facto. De manera que, señora presidenta, repase la historia y se enterará de que el peronismo surgió a la vida política fregoteando con los militares y políticos para voltear gobiernos constitucionales. Dejemos de lado la historia y volvamos a la actualidad. El Gobierno sostiene que las retenciones se aumentaron para terminar con el monocultivo y que su objetivo es que se produzca más carne, trigo y lácteos. Señora, fueron su marido y su secretario de Comercio Interior quienes con las regulaciones, las prohibiciones de exportación, los controles de precios y demás medidas intervencionistas desestimularon la producción de leche, trigo y carne. Y ahora pretenden vender como argumento que ponen las retenciones a la soja para terminar con el monocultivo. Con esto quiero decir que, por más que bajen las retenciones a la soja, las otras producciones no se reactivarán hasta que no paren de castigarlas con las medidas de su genial secretario de Comercio inspiradas en la heterodoxia de Néstor. Claro, el objetivo ha sido siempre tener una caja abundante para que gobernadores e intendentes tengan que ir al pie. “Si no me apoyás, no te doy el cheque y se te incendia la provincia y el municipio porque no vas a poder pagar los sueldos”, es el discurso subliminal. Estrategia de corta vida ésta, porque ahora los gobernadores pueden tener acceso a la caja del Ejecutivo, aunque ni ellos ni los intendentes pueden caminar por las calles de sus provincias y municipios porque la gente está enardecida ante la pasividad de todos ellos frente al impuestazo al campo. Gobernadores e intendentes se debaten, en este momento, entre perder la bendición de la caja o tener una pueblada en sus provincias e intendencias. Por lo tanto, parece que la caja se está agotando como mecanismo de controlar el poder. Si la inflación, la inseguridad y la corrupción han puesto de muy mal humor a la población, mandarlo a D’Elía a atacar a la gente que pacíficamente protestaba en la Plaza de Mayo fue un error más grave. ¿En serio pensarán los Kirchner que podrán controlar el descontento popular mandando a la calle a los matones de D’Elía? ¿Creen en el Gobierno que con fuerzas de choque van a modificar el malestar de la población? El matrimonio Kirchner parece no recordar que, en 1982, los militares, con todo el poder de las armas, no pudieron controlar el descontento popular por la crisis económica más la derrota de Malvinas y tuvieron que salir corriendo del poder. Sentarse sobre las bayonetas no es solución cuando la situación económica se desmadra. Tampoco es solución sacar las fuerzas de choque a la calle para frenar el descontento. Porque, seamos claros, D’Elía puede ser muy guapo con sus patoteros atropellando a gente que sólo tiene una cacerola para defenderse, si bien dudo que se le anime a los chacareros enardecidos. ¿En qué situación estamos? Desde el punto de vista económico, la inflación está desbordada por la emisión monetaria y las medidas autoritarias de controles de precios y regulaciones no sólo no frenaron el proceso inflacionario, sino que lo agravaron. A esto se le agrega el impuestazo al campo, que sólo tiene retorno si el Gobierno se da por vencido y reconoce que cometió un error. Si no acepta dar marcha atrás y sigue convocando a los productores para hablar de las vacas que vuelan, la gente se va a poner peor y el conflicto continuará. Los precios relativos están totalmente distorsionados y corregirlos implica ir a una especie de Rodrigazo que a esta altura del partido difícilmente el Gobierno pueda soportar políticamente. Para sostener esta distorsión de precios relativos se necesitarán muchos más impuestazos, porque la caja no es infinita. ¿Qué salida le queda al Gobierno? Seguir con sus fuerzas de choque en la calle. Por alguna razón, D’Elía estuvo en el palco de honor mientras hablaba la presidenta en Parque Norte. Esto ocurrió poco después de que el líder de la Federación de Tierra y Vivienda hubiera desplegado su matonismo para tomar la Plaza de Mayo, como si tomándola la gente no pudiera manifestarse en otros lugares. D’Elía puede quedarse a vivir en la Plaza de Mayo, pero eso no va a impedir el malestar de los ciudadanos con una inflación que tiende a descontrolarse. Todo parece indicar que el Gobierno quiere forzar una escalada de violencia para poder reprimir. Y no me sorprendería que hasta declarara el estado de sitio para terminar de abrochar su objetivo de poder hegemónico. Digo que no me sorprendería esa estrategia porque fue la que utilizaron los montoneros en los 70. Como no podían justificar sus actos de violencia contra un gobierno elegido por el voto, como era el de Isabelita, iniciaron una matanza indiscriminada de militares y policías para forzar el golpe. Los montoneros necesitaban un gobierno de facto para justificar su violencia con el objetivo de establecer una dictadura al estilo cubano. Esperemos que por la cabeza de los gobernantes no esté pasando la idea de forzar una violencia cada vez mayor para terminar de destrozar las instituciones, porque esa jugada sería mucho más grave que el aumento de las retenciones a la soja.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?